Israëls bestaan als Duitse staatsraison – niet voor socialisten en Groenen onder kanselier Scholz

Gepubliceerd op 3 januari 2025 om 20:50

“We hadden afgesproken tegen antisemitische tendensen bij de Verenigde Naties (VN) op te treden. Het tegendeel gebeurde. Vaak heeft Duitsland zich binnen VN-instellingen -tegen de aanbeveling van de FDP in- onthouden of zelfs tegen Israël gestemd. Dat is een schande voor ons land.”

Frank Müller-Rosentritt, lid van de liberale fractie (FDP) in het Duitse parlement, keert na de komende verkiezingen van 23 februari 2025 niet terug in de Bondsdag. In gesprek met de Jüdische Allgemeine maakt hij de balans op van drie jaar regeringsbeleid van de gevallen coalitie tussen socialisten (SPD), Groenen en liberalen (FDP) tegenover de Joodse staat. Zijn oordeel is niet mals.

Aanvankelijk wekte juist het coalitieverdrag verwachtingen, stelt de liberale politicus. Echter, het Duitse kabinet onder kanselier Scholz loste die niet in. Integendeel, Müller-Rosentritt aarzelt niet het woord “ontgoochelend” in de mond te nemen. De SPD en de Groenen waren zelfs niet bereid zich in te zetten voor de aflossing van de speciale VN-rapporteur voor de Palestijnse gebieden, Francesca Albanese, een notoire hater van de Joodse staat en eclatante antisemiet, hekelt de Duitse liberaal.

Müller-Rosentritt wil hier geenszins “het moeilijke terrein van de diplomatie” (formulering Jüdische Allgemeine) ter verontschuldiging laten gelden. Hij is er voor 100 procent van overtuigd dat SPD en Groenen gewoon uit onwil niet handelden tegen Albanese. De vroegere coalitiegenoten houden er voor bepaalde thema’s een compleet andere zienswijze op na. De parlementariër illustreert dat met twee andere kwesties: de blokkade van wapenleveranties aan Israël door Groene ministeries én het schandaal over de “onuitsprekelijke antizionistische Instagram-post” van de vice-voorzitter van de Bondsdag Aydan Özoguz van de SPD. Dit gedrag laat zich bijzonder moeilijk rijmen met “Nie wieder!” constateert de FDP’er.

“Duitsland moet een leider van de vrije wereld zijn”, betoogt Frank Müller-Rosentritt. Komen we deze aanspraak niet na, zo vervolgt hij, dan “zal niemand ons volgen”. Zie bijvoorbeeld hoe Berlijn omgaat met UNRWA, de speciale VN-hulporganisatie voor Palestijnse vluchtelingen. “Het weerspreekt toch eclatant onze staatsraison dat wij met belastinggelden een organisatie financieren die in de Gazastrook door Hamas geïnfiltreerd werd en die heel duidelijk in al die jaren geen relevante bijdrage aan een goede verstandhouding en coëxistentie geleverd heeft. Het is onverantwoord de betalingen ondanks de bestaande evidenties voort te zetten. De betalingen moeten worden gestopt en de humanitaire hulp dient door andere organisaties te worden overgenomen.”

Maar kan Duitsland dat wel doen, vraagt de Jüdische Allgemeine. De EU en andere Europese landen hebben immers hun steun aan UNRWA weer hervat… Voor de FDP’er vormt dat beslist geen beletsel. “Wij zijn bepaald niet de een of andere geldgever, maar een van de belangrijkste ter wereld. Deze UNRWA kan en mag voor Duitsland geen partner zijn. Wij zouden voorop kunnen gaan, maar doen het niet. Wat gebeurt er in plaats daarvan? De commissaris-generaal van UNRWA, Philippe Lazzarini, wordt bij zijn recente bezoek aan Berlijn door de leidende regeringspolitici van SPD en Groenen het hof gemaakt. Vreselijk!”

Scherpe, veroordelende woorden spreekt Frank Müller-Rosentritt ook over de arrestatiebevelen van de Internationaal Strafhof tegen Israëlische politici: “een schandaal” en “perfide dat de hoofdaanklager Karim Khan Israëlische politici op één lijn stelt met Hamas-terroristen”. Ook hier zou Duitsland zijns inziens resoluter kunnen optreden. “Waar een wil is, is een weg.” Berlijn moet tegen deze poging van delegitimering van Israël vastberaden ingaan, idem contra het meten met twee maten in geval van de Joodse staat, precies zoals anderen dat ook doen, thematiseren.

Het valt te hopen dat de nieuw verkozen Bondsdag in 2025 politici kent van het kaliber van een Frank Müller-Rosentritt, zodat de verdediging van het naakte bestaan van de Joodse staat moreel en materieel samenvalt met de Duitse steun op het wereldtoneel. Metterdaad Israëls existentie als Duitse Staatsraison.

Bron: Jüdische Allgemeine, interview met FDP-parlementariër Frank Müller-Rosentritt door Michael Thaidigsmann onder titel “Eine Schande für unser Land”, 30 december 2024.

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.