“Voor mij is het geen verkiezingsthema, maar een vanzelfsprekendheid om me tegen antisemitisme uit te spreken; waar en wanneer ik dat kan.” – In gesprek met Kamerlid voor BBB Claudia van Zanten

“Wie enig historisch besef heeft, hoort pal voor, achter en naast onze gemeenschap te staan”, zegt Kamerlid én weer kandidaat voor BBB Claudia van Zanten in interview met de website antisemitismenieuws.nl. Zij vervolgt: “Een gemeenschap die al honderden jaren deel uitmaakt van onze bevolking en volledig is geïntegreerd in onze samenleving. Wie geen sympathie (meer) heeft voor het Joodse deel van onze nationale bevolking, laat zich beïnvloeden door propaganda en haat.”

Antisemitisme raakt u persoonlijk bijzonder diep, zegt u in een recent interview. Zou u deze gevoelens willen verwoorden?

Claudia van Zanten: Wie enig historisch besef heeft, zou antisemitisme met hand en tand moeten bestrijden. Ik ken de verhalen over de Tweede Wereldoorlog uit de eerste hand. Van mijn grootouders, die de oorlog meemaakten in Nederland en in Indonesië. Van Holocaust-overlevenden bij de vele herdenkingen. Ook op mijn (christelijke) lagere en middelbare school werd veel aandacht besteed aan de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog. In de jaren negentig kwam nazi-jager Simon Wiesenthal spreken op mijn middelbare school. Dit heeft diepe, blijvende indruk op me gemaakt.

Ik woon in Amsterdam-Zuid, samen met Amstelveen dé Jodenbuurt van Nederland. Ik heb veel Joodse vrienden en zie waarmee zij zeker de afgelopen twee jaar te maken krijgen. Niet meer veilig met een keppeltje over straat, uitgescholden of bespuugd worden, bedreigd worden. En die steeds verdere uitsluiting. De parallellen tussen de jaren dertig van de vorige eeuw en nu vind ik doodeng. We weten allemaal wat er kan gebeuren als je antisemitisme toelaat.

Zoals ik ruim anderhalf jaar geleden tijdens mijn toespraak op het Museumplein (voor Bring Them Home Now) zei: we houden Turken hier ook niet verantwoordelijk voor het beleid van Erdogan daar. Het is onacceptabel dat Joden in Nederland verantwoordelijk worden gehouden voor het beleid van de Israëlische regering.

Kunt u deze emoties ook kwijt in uw persoonlijke omgeving?

Claudia van Zanten: Ja, vooral bij mijn Joodse vrienden. Maar gelukkig ook bij veel andere, niet-Joodse, vrienden van diverse afkomst en verschillende geloven (ook non-religieus). Helaas begrijpt niet iedereen dit even goed, maar is er gelukkig wél ruimte voor het gesprek. Als dit niet het geval zou zijn, als er niet eens over gesproken zou kunnen worden met respect voor elkaars mening, dan zou ik niet weten of ik de vriendschap wel in stand zou kunnen houden.

Geeft u dat ook aan bij Nederlandse Jodinnen en Joden die uw pad kruisen?

Claudia van Zanten: Zeker. Ik spreek hen zeer regelmatig.

Gaat grosso modo de Nederlandse samenleving juist in deze tijd van hausse aan     publieke (!) Jodenhaat bepaald ernstig mank aan sympathie voor het Joodse deel van onze nationale bevolking?

Claudia van Zanten: Zoals ik al aangaf: wie enig historisch besef heeft, hoort pal voor, achter en naast onze Joodse gemeenschap te staan. Een gemeenschap die al honderden jaren deel uitmaakt van onze bevolking en volledig is geïntegreerd in onze samenleving. Wie geen sympathie (meer) heeft voor het Joodse deel van onze nationale bevolking, laat zich beïnvloeden door propaganda en haat.

U hebt antisemitisme in uw politieke portefeuille als Kamerlid voor de BBB. Welke plaats dient deze smet op onze samenleving in te nemen als verkiezingsthema en hoe gaat u dat invullen met uw partij?

Claudia van Zanten: Voor mij is het geen verkiezingsthema, maar een vanzelfsprekendheid om me tegen antisemitisme uit te spreken; waar en wanneer ik dat kan.

Hoe beoordeelt u als oud-journalist de verslaggeving in ons land van de Gaza-oorlog?

Claudia van Zanten: Hierover heb ik me vaker uitgesproken en dat is me op veel kritiek komen te staan van onder andere de vorige minister van OCW, Kamerleden van andere partijen en de media zelf. Ik zou aan censuur (willen) doen. Ik begrijp dat je je als politicus niet hoort te bemoeien met de inhoud van de media. Maar als de berichtgeving zo langdurig zo eenzijdig en gekleurd is, als er zo vaak feiten worden weggelaten of zelfs verdraaid, dan zou ik geen knip voor de neus waard zijn als ik hier geen aandacht voor zou vragen. Dus ik blijf het benoemen; in debatten, in Kamervragen én in de media, bijvoorbeeld onlangs tijdens interviews met NieuwRechts en Wynia’s Week.

Ruim twintig jaar geleden leerde ik als beginnend journalist bij Elsevier om altijd meerdere bronnen te gebruiken, bij voorkeur geen anonieme (tenzij je daar een zeer goede reden voor had en dit ook helder kon beargumenteren) en om altijd hoor én wederhoor toe te passen. Ik mis dat helaas regelmatig in de huidige berichtgeving.

Kunt u zich het (brede) ongenoegen voorstellen juist over de berichtgeving en thematisering van dit conflict in de publieke media (belastinggeld!)?

Claudia van Zanten: Zeer zeker! Juist de publieke omroep zou extra zorgvuldig moeten zijn als het gaat om evenwichtige berichtgeving. Hij wordt gefinancierd met belastinggeld en zou er dus ook voor iedere Nederlander moeten zijn. Dat dit niet het geval is, wekt bij een aanzienlijk deel van de bevolking ongenoegen, ergernis en frustratie op. Ook bij mij.

Wakkeren de publieke media Jodenhaat, met voorop de demonisering van de Joodse staat, aan.

Claudia van Zanten: Zij zouden zich zeer bewust moeten zijn van hun macht en wat zij met hun berichtgeving teweeg (kunnen) brengen.

Hoe beschouwt u sowieso de relatie tussen politiek Den Haag en de publieke media?

Claudia van Zanten: Dat hangt zeer van de politieke partij af. En dat zegt eigenlijk al genoeg.

Als voormalig woordvoerder van de politie in Amsterdam zult u ongetwijfeld kennis hebben genomen van de pro-Palestijnse stellingname van sommige politiefunctionarissen op prominente posities die daarmee de neutraliteit van ons politiekorps ondergraven. In deze houding worden zij ook nog eens gesteund door een voormalige hoofdcommissaris en huidig lid van de Wetenschappelijke Adviesraad Politie. Toch een regelrecht alarmsignaal voor politiek Den Haag! Graag uw commentaar op deze situatie.

Claudia van Zanten: De politie hoort bij uitstek neutraal te zijn. Dat sommige prominente (oud)politiefunctionarissen stelling nemen in dit zeer beladen en zeer polariserende debat, is naar mijn mening niet alleen ongepast, maar ook onacceptabel. Dat het Joodse politienetwerk zich dusdanig ongehoord en aangevallen voelt dat zij zich (tijdelijk) heeft teruggetrokken uit overleggen, is een grote schande die de politietop zich zou moeten aantrekken. De politietop zou alles in het werk moeten stellen om ervoor te zorgen dat iedereen binnen de politieorganisatie zich veilig voelt. En juist degenen die anderen hierin belemmeren, voor consequenties moeten stellen.

U plaatst, evenals vooraanstaande analisten van Israëls geopolitieke positie, de Joodse staat “aan de frontlinie” in de verdediging van de westerse beschaving. Nederlandse ruggensteun voor de Joodse staat in deze strijd is, kortom, evengoed een zaak van welbegrepen eigenbelang?!

Claudia van Zanten: Zeker. De Joodse staat is de enige democratie in het Midden-Oosten. Al sinds zijn bestaan wordt Israël van alle kanten aangevallen door lieden en landen, met name moslimextremisten, jihadisten, die de Joodse staat het liefst gisteren vernietigd zien. Israël vecht voor zijn bestaansrecht, maar ook voor het bestaansrecht van de westerse waarden en samenleving. De Joden zijn, zoals altijd helaas, ook nu de kanaries in de kolenmijn.

Welke initiatieven mogen de kiezers van u verwachten na herverkiezing in de strijd tegen Jodenhaat op Nederlandse bodem en contra de demonisering en delegitimering van de staat Israël?

Claudia van Zanten: Ik heb de afgelopen periode vele voorstellen ingediend, al dan niet samen met mijn partijleider Caroline van der Plas, die door de Tweede Kamer zijn aangenomen. Zoals bijvoorbeeld een onderzoek naar de financiering van pro-Palestijnse demonstraties op en via universiteiten door buitenlandse mogendheden, het door het OM met prioriteit behandelen van antisemitische delicten, het intrekken van subsidies voor instellingen en organisaties die zich schuldig maken aan antisemitisme en/of het faciliteren daarvan, het sluiten van salafistische moskeeën en instellingen die de vernietiging van het Joodse volk en Israël prediken, het bevorderen dat organisaties die de vernietiging van het Israëlische volk en de Israëlische staat propageren op de nationale sanctielijst terrorisme worden geplaatst.

Ik zal er strak op (blijven) toezien dat deze aangenomen voorstellen ook door het nieuwe kabinet naar behoren worden uitgevoerd en direct nieuwe voorstellen indienen zodra dat nodig is. BBB heeft zich er hard voor ingezet dat antisemitisme(bestrijding) en de Holocaust blijvend aandacht krijgt in het onderwijs en bij de inburgering. Wat ons betreft tekenen nieuwkomers een verklaring waarmee zij onderschrijven dat Jodenhaat geen plek heeft in onze samenleving en zodra zij zich daar niet aan houden, dit consequenties zal hebben voor hun verblijfsstatus.

BBB’ers zetten zich keihard in voor de eigen regio. Als inwoner van Amsterdam-Zuid zijn Joden een essentieel onderdeel van mijn regio. Het beschermen van de Joodse gemeenschap zie ik dan ook als een van mijn allerbelangrijkste opdrachten.